高鐵 錦上路 八十後

近日的hot topic，不免要說到這幾個名詞。

我不反對高鐵，也不反對反高鐵的人。在一個社會，有不同的意見，總是好的。我討厭的只是從中希望煽動群眾而得到好處的政客，更討厭那幾個見勢色不對，臨急轉軚的民主黨。好無恥！

錦上路方案是一個笑話。

為什麼有人會將一個如斯粗糙的方案跟一個討論了好幾年，跟內地各地方研究後，由大量工程師努力出來，可以用作預算建築費的方案相比？如果一個策略性鐵路總站可以如斯粗糙的估量出來，對不起，工程師們，測量師們，都請你們返歸吧。西九方案不一定是最好的，錦上路方案也有機會是更好的方案，起碼建築費應該會少一點。但，問題是，若果要比較兩個方案的話，它們必須要是在同一個level的。那樣，美國橙，才可以跟中國橙比較，而不是跟一棵橙樹比較的。由公共專業聯盟所提出的錦上路方案，我們可以看到，比平常大家見到的可行性研究更粗疏，跟報紙及其他文化人，或是你我他的朋友談天中用鉛筆白紙劃下的程度相當相等，分別只是，說的人是一個鐵路”專家”及工程師。可是，沒有實質的數據和詳細的計算下，所有東西都是吹水吹出來的。造價當然有機會是聯盟現在所說的三百億，也有可能是七百億，但當然也有可能是一百億，因為，有太多未知的因素了。要將橙和橙樹做比較，那也太不負責任了吧。

政客們，別要把人當白痴，好嗎？